lunes, junio 28, 2004

Nature vs. Nurture

La charla de la noche de ayer giro en torno a la crisis de los treinta. Asumiendo que esta existe como tal -tengo mis dudas- una de mis amigas deslizo que en verdad esta crisis es casi exclusiva del genero femenino porque, a diferencia de los varones, a los treinta en las mujeres se conjuga el mandato social y el mandato biologico de la maternidad.
La discusion se transformo en larga y ardua, porque a mi se me ocurrio plantear si dicha crisis entonces existe en las mujeres que no desean -o no tienen como principal objetivo-ser madres. Segun mi interlocutora, ambas entidades (lo social-lo biologico) no son separables. Para mi si. Es mas, creo firmemente en que las ideas condicionan a los hechos, y no a la inversa. No llegamos a ningun acuerdo.
Horas despues, me encuentro leyendo un ensayo que relaciona los "genes" -unidad base de nuestro desarrollo biologico- con los "memes" -unidades conceptuales de sentido sobre las que se asienta nuestra idea de mundo-. Segun el paper, ambas unidades tienen logicas de propagacion y reproduccion similares.
Ahora bien, la duda que me asalta es: desde cuando volvimos a pensar de manera determinista? En que momento volvimos a doblegarnos ante el mandato social, ante el superyo, ante las entructuras estructurantes?
Ayer quise que pensaramos de manera diferente a la mayoria ("y... viste como es... la crisis de los treinta... les llega a todos"). No solo no pudimos hacerlo, sino que ni siquiera entendieron a donde queria llevar el planteo.

Donde quedo nuestro tan mentado Free at Last?

[para "yo y mi alma"]