Materia

Las hipotesis ad-hoc deben ser las intervenciones mas "literarias" del mundo de las ciencias duras.

Mientras la cosmogonia aristotelica se caia a fuerza de observaciones experimentales con nuevos telescopios, los defensores de las "esferas celestes" desarrollaban explicaciones a destajo que pudieran tapar los huecos cada vez mas evidentes de su interpretacion del mundo. Asi, cuando se descubrio que la luna estaba llena de crateres, los defensores del dogma cientifico-eclesiastico enunciaron "los planetas y sus lunas siguen siendo esferas perfectas. Las irregularidades observadas en la superficia de nuestra luna son, en realidad, producto de gases que la rodean y generan ese efecto optico". Dificil de creer pero irrefutable, al menos con los medios que se poseia en aquella epoca.

Sin embargo, algunas hipotesis ad-hoc finalmente se demuestran en los laboratorios, y pasan de ser "manotazos de ahogado" a convertirse en parte fundamental de la teoria. Entrada la segunda decada del siglo pasado las observaciones astrofisicas arrojaban serias diferencias entre la cantidad de masa obervada en el universo y la que teoricamente debia existir. De alli nacio la hipotesis de "la materia oscura" -no observable- y la idea de la existencia de elementos con masa casi igual a cero. Los neutrinos -particulas de masa casi nula y que no responden a las ondas electromagneticas- fueron propuestos por Wolfgang Pauli en 1930 y descubiertos en 1956 por Fred Reines y Clyde Cowan.

De hecho, en el tiempo que demoras en leer esta frase, millones de neutrinos han atravezado tu cuerpo a la velocidad de la luz y vos (igual que yo, un pavote que creia que la materia es impenetrable) ni te enteraste.

[para "el post del día"]